ما بعد الحرب بين روسيا وأوكرانيا: نظام عالمي جديد؟

أعلنت منطقتان استقلالهما ، ولكن تم حرمانهما من استقلالهما من قبل الدولة السوفيتية السابقة ، مما أدى إلى تدخل روسي لدعم الدولتين بحرب واسعة النطاق في وقت قريب من دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين ، الصين. هذه ليست قصة الحرب الروسية الأوكرانية. هذه هي قصة الحرب الروسية الجورجية في عام 2008 لدعم أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية ، وهما دولتان مستقلتان في جورجيا السوفيتية السابقة. أصبح التشابه مع الحرب الروسية الأوكرانية أكثر وضوحًا حيث بدأت الحربان بعد عودة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين من الألعاب الأولمبية في بكين. بينما يناقش المحللون النتائج المحتملة للحرب بين نظام عالمي جديد ، وحرب باردة ، وعالم متعدد الأقطاب ، وإضعاف روسيا من بين أمور أخرى ، فإن الغرض من هذا المقال هو البناء على الخلفيات التاريخية والاقتصادية والجيوسياسية للتنبؤ بالمشهد الناتج عن ذلك. تقسيم السلطة على المسرح الدولي في أعقاب

الحرب الروسية الأوكرانية.

خلفية تاريخية:

منذ أكثر من 1200 عام ، على أطراف الإمبراطورية البيزنطية ، تشترك دول بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا في سلف ثقافي مشترك: اتحاد روس كييف. منذ ذلك الحين ، ادعى بوتين مرارًا وتكرارًا أن روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا هم “شعب واحد” ، وحتى أن أوكرانيا الحديثة كانت من صنع الزعيم البلشفي فلاديمير لينين ، متهمًا إياه بـ “تمزيق قطع [روسيا] الخاصة بها “. ومع ذلك ، يزعم الأوكرانيون أنهم انفصلوا عن روسيا لغويًا وتاريخيًا وحتى سياسيًا.

في عام 1991 ، حصلت أوكرانيا على استقلالها عن الجمهورية السوفيتية. منذ ذلك الحين ، شهدت البلاد تأرجح الحلفاء السياسيين ، والذي بلغ ذروته في نهاية المطاف في احتجاجات جماهيرية في عام 2014 عندما عزز الرئيس آنذاك فيكتور يانوكوفيتش علاقات البلاد مع روسيا من خلال رفض اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي.

أدت الاحتجاجات ، التي تسمى الآن “ثورة الكرامة” ، إلى الإطاحة بالإدارة الموالية للكرملين. ألقى بوتين باللوم على الغرب في إثارة الثورة ، وضم شبه جزيرة القرم ، بينما تجمع المتمردون الموالون لروسيا في ولايتي دونيتسك ولوهانسك الانفصاليتين اللتين نصبتا نفسها بنفسهما.

منذ انفصال أوكرانيا السياسي عن روسيا في عام 2014 ، عززت أوكرانيا نفسها عسكريًا ، حيث تلقت أسلحة متطورة من الغرب وتركيا ، بما في ذلك طائرات بيرقدار بدون طيار التي استخدمتها لمساعدة أذربيجان في مناوشات العام الماضي مع أرمينيا.

بينما علق دونالد ترامب المساعدات العسكرية الأمريكية والصادرات إلى كييف (الأمر الذي أدى إلى توجيه أول محاكمة له) ، استأنف خليفته جو بايدن المساعدات العسكرية الأوكرانية ، وفي اليومين الماضيين تعهد بتقديم 600 مليون دولار أخرى لهذه القضية.

على مدى الأشهر الماضية ، تصاعدت التهديدات الغربية ضد روسيا لتحذير الرئيس بوتين من مهاجمة أوكرانيا وسط مناورات عسكرية روسية بالقرب من الحدود الأوكرانية وفي بيلاروسيا. ومع ذلك ، على الرغم من التهديدات باتخاذ إجراءات صارمة ضد روسيا ، شن الجيش الروسي غزوًا على مستوى البلاد في أوكرانيا ، بهدف نهائي هو تحييد التشكيلة السياسية لأوكرانيا ومنعها من الانضمام إلى الناتو. وفقًا للقيادة الروسية ، فإن الغرض من منع أوكرانيا من الانضمام إلى الناتو هو الحد من توسع القوات الغربية على طول الحدود الروسية ، وهي العملية التي استمرت على مدى ثلاثة عقود منذ سقوط الاتحاد السوفيتي.

الأهمية الجيوستراتيجية لأوكرانيا:

كان بوتين يقاتل من أجل عضوية أوكرانيا في المجموعة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية. مع وجود قطاع زراعي قوي وعدد سكان يتجاوز 43 مليون نسمة ، يُنظر إلى أوكرانيا على أنها أصل لا يتجزأ من إعادة إنشاء كتلة اقتصادية شبيهة بالاتحاد السوفيتي ، ورفضها الانضمام كان بمثابة نكسة مؤقتة لخطط روسيا. ومع ذلك ، مع بدا أن أوكرانيا عازمة على تأكيد تحالفها الدائم مع منطقة اليورو ، بدأت الانتكاسة الروسية المؤقتة تبدو وكأنها تهديد دائم.

في الواقع ، تمثل روسيا وأوكرانيا معًا ثلث صادرات القمح في العالم ، وخمس تجارة الذرة وحوالي 80 في المائة من إنتاج زيت عباد الشمس. يسلط هذا الضوء على نقطتين رئيسيتين: 1. سيعاني الإنتاج العالمي للحبوب في المستقبل القريب ، و 2. السيطرة الروسية المحتملة أو تدمير إنتاج الحبوب الأوكرانية سيعطي قطب الطاقة ميزة إستراتيجية متزايدة.

علاوة على ذلك ، بدأت روسيا بالفعل في شن هجوم من البحر الأسود ، القناة التي تصدر أوكرانيا من خلالها 95٪ من قمحها. وقد ترك هذا أوكرانيا بدون وصول بحري وأدى إلى اضطرابات في سلسلة التوريد البحرية الإقليمية.

ومع ذلك ، لم يكن هذا هو القطاع الأكثر إثارة للقلق ، حيث تمثل منتجات الوقود والطاقة الروسية 63٪ من إجمالي صادرات البلاد ، وتتلقى أوروبا 40٪ من إمداداتها من الطاقة الطبيعية من روسيا. ليس من المستغرب أن ارتفعت أسعار النفط فوق 100 دولار للبرميل بعد الغزو ، ولكن في حين أن مستقبل السلعة على المدى القصير يبدو قاتمًا ، تكمن مصلحة روسيا في السيطرة على خطوط الأنابيب الأوكرانية. تحاول روسيا تجاوز عبور الأنابيب الأوكرانية لأكثر من عقدين الآن ، وبينما نجحت في الغالب في القيام بذلك (انخفضت النسبة المئوية لصادرات الغاز الروسي التي تمر عبر أوكرانيا من 93٪ في عام 2000 إلى 49٪ بحلول عام 2014) ، جزء من الحرب يتأثر إلى حد كبير بقطاع الطاقة. على وجه الخصوص ، تم استخدام الطاقة كعقوبة / رادع من قبل كلا طرفي الصراع ، حيث أوقفت ألمانيا مشروع خط أنابيب نورد ستريم 2 الروسي ، وهدد بوتين الغرب بتقييد صادرات الطاقة إليهم.

ماذا بعد؟ السيناريوهات المحتملة:

بالنظر إلى اختلال توازن القوى لصالح روسيا ، والتخلي عن حلفاء أوكرانيا ، من المتوقع أن تكون النتيجة المباشرة للصراع بين الدول انتصارًا حاسمًا لروسيا ، تليها مفاوضات لتحديد شروط اتفاق وقف إطلاق النار. ومع ذلك ، على عكس جورجيا ، تلعب أوكرانيا دورًا أكثر أهمية في الجغرافيا السياسية للعلاقات الدولية ، وبالتالي فإن المصطلحات الناتجة ستصمم ملامح المشهد الدولي الجيوسياسي المقبل.

تم تحديد هدف روسيا من شن الحرب بوضوح في خطاب قيادتها منذ عام 2008 عندما تحدث بوتين ضد انضمام أوكرانيا المحتمل إلى الناتو ، معتبراً ذلك تهديداً وجودياً. وبالتالي ، فإن المفاوضات سيصممها الطرف المنتصر ، مما يلزم أوكرانيا بالتنازل عن طموحاتها في الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي ، الأمر الذي لن يكون ضربة لأوكرانيا فحسب ، بل للتحالف الغربي. وبالتالي ، فإن مصداقية الناتو ستواجه تهديدات متعددة ، تتراوح من خسارة حليف محتمل ، إلى فقدان مصداقيته مع الدول الأخرى وفرصة امتلاك معقل غني بالموارد على الحدود الروسية. إن التهديد الذي يمثله الناتو سيشجع الغرب لاحقًا على منع أوكرانيا من الدخول في مفاوضات.

ومع ذلك ، حيث يجب أن تنتهي جميع النزاعات عند نقطة واحدة ، سيتم تقديم التنازلات. في هذا الصدد ، نناقش السيناريوهات المختلفة وعواقبها المحتملة:

أولاً ، قد تكون روسيا قادرة على فرض أجندتها على أوكرانيا وبالتالي على الناتو ، مما يؤدي إلى نفوذ روسي أكبر في أوروبا والعالم. حتى مع العقوبات الاقتصادية والسياسية ، فإن القوة العسكرية الروسية سوف تتحدى التفوق الأمريكي وتشجع الانتفاضة العالمية للنظام العالمي الحالي ، خاصة مع تزايد النفوذ الصيني العالمي. مع إظهار المصداقية في اتخاذ القرار ، بعد دعمها لأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وسوريا ودونيتسك ولوهانسك ، ستكون روسيا أكثر حزماً في التدخل في مناطق جيوستراتيجية أخرى. هذا لا يعني أن روسيا لن تواجه أي عقبات في غزوها. في الواقع ، ستكون آلات القوة الناعمة الغربية في ذروة عملها ، وستجذب السكان في جميع أنحاء العالم إلى قيمهم “الديمقراطية” و “الإنسانية”. على الرغم من أن الصين تحافظ باستمرار على نبرة منخفضة ، إلا أن القيادة الصينية لن تنزعج في نظام عالمي خالي من الهيمنة الأمريكية المطلقه ، خاصة بسبب طموحاتها في البحر الصيني وتايوان وهونج كونج وغيرها.

ثانيًا ، سيؤدي انتصار روسيا بدون معاهدة سلمية إلى تفاقم التوترات بين روسيا والغرب. على الرغم من أن مثل هذه التوترات لن تؤدي إلى حرب باردة جديدة بسبب عدم التوازن في القوة لصالح الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين ، إلا أن روسيا ستظل معززة بثقة لمواصلة تحدي العقوبات وتشكيل تحالفات أقوى ضد الناتو. وبحسب هذا السيناريو ، فإن موقف الصين مهم في تصاعد التوتر وتوجه العلاقات والصراعات الدولية المستقبلية. بعد كل شيء ، الغزو الروسي في أوروبا ، هو حالة نادرة من النزاعات بين الدول منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولكن يبدو أنه يفك قيود القوة الأكثر قسوة ، على عكس النهج الغربي للعقوبات والقوة الناعمة ، واستراتيجية “فرق تسد”.

ثالثًا ، قد تتحول الحرب إلى حرب استنزاف ، تستنزف موارد الروس ، وبالتالي تطلعات قيادتهم لتحقيق نصر حاسم. مثل هذه النتيجة للصراع ستعمل على تمكين الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو ، ليس فقط ضد روسيا ، ولكن ضد حلفاء روسيا في مناطق مختلفة من العالم. لذلك ، بينما تعتبر روسيا هذا النزاع تهديدًا وجوديًا ، تعتبره الولايات المتحدة أيضًا مرحلة حاسمة لتحديد مستقبل موقعها المهيمن.

رابعًا ، بغض النظر عن نتيجة الحرب ، فليس من المستبعد عودة الوضع إلى ما قبل الحرب في غضون سنوات أو شهور قليلة. تقدم الحرب الروسية الجورجية دروسًا حول الحاجة إلى البراغماتية في العلاقات الدولية ، لا سيما في أوقات الأزمات العالمية مثل الاحتباس الحراري ، والأوبئة ، والإرهاب العابر للحدود ، واعتبارات النفط والطاقة المتجددة ، وغيرها من التهديدات المشتركة لجميع اللاعبين الدوليين. وبالتالي ، فإن العودة إلى الوضع الراهن قبل الحرب أمر محتمل على الرغم من التوترات المتصاعدة بين الغرب وروسيا.

وأخيراً ، إلى جانب التداعيات السياسية ، من المتوقع حدوث تداعيات اقتصادية ـ متشائمة. العواقب الاقتصادية متعددة الجوانب ويمكن تقسيمها إلى: أ) مرتبطة بالعقوبات ؛ ب) انخفاض الإنتاجية في أوكرانيا وروسيا ؛ ج) ارتفاع أسعار النفط والغاز. د) انخفاض التجارة بين المتنافسين. ه) انخفاض القدرة على تحمل تكاليف السلع الأساسية في مناطق مختلفة من العالم ، وأنواع أخرى من الخسائر على كلا الجانبين بسبب الآثار اللولبية للعقوبات. التهديد الاقتصادي على الجميع هو محدد آخر في إقناع مختلف اللاعبين بتقديم تنازلات والجلوس في النهاية على الطاولة.

ملاحظة: بينما تناول هذا المقال نظرة عامة عامة على السيناريوهات المحتملة بعد الحرب ، ستتعمق المقالات القادمة بشكل أعمق في العواقب الخاصة للعقوبات الاقتصادية والتداعيات الاقتصادية والتداعيات الإقليمية.